您现在的位置:诗歌赏析 > 儿童诗歌

论国际信用证交易中准据法的确定

时间:2019-07-10 21:43   编辑:本站

论国际信用证交易中准据法的确定

【法律小论文】[内容摘要]信用证交易的各方当事人通常处在不同国家,而不同国家关于信用证交易的实体法和程序法存在差异。 虽然信用证大都援用了国际商会制定的《跟单信用证统一惯例》,但该惯例只是一套业务操作规则,它并未包括关于法律选择适用的冲突规则。 本文通过对不同理论观点、立法和该领域著名判例的分析,揭示了解决该领域法律冲突的方法。

另外,本文还分析强调了信用证独立性原则在信用证交易准据法确定中的意义。 [关键词]信用证、准据法、冲突法、独立性原则、国际贸易、国际金融、案例研究[本文刊载于《中国法学》2002年第3期]在国际贸易的信用证结算支付方式中(本文不涉及国内信用证结算方式),通常至少涉及四方当事人,即开证申请人、开证银行、受益人和其它银行(含通知行或议付行或保兑行)。

这些当事人通常处在不同的国家或地区,而这些国家或地区有关信用证交易的实体法、程序法及相关的判例或司法解释存在着差异。 因此,确定信用证交易法律关系的准据法是十分关键的问题,因为适用不同的法律会产生不同的法律后果。 1虽然国际商会制订的《跟单信用证统一惯例》(下简称《惯例》)现已被几乎所有国家的银行在其信用证业务中加以援用,减少了因适用各国不同的国内法而产生的差异,但正如著名的信用证法律专家雷蒙德。

杰克指出的那样:“各国法院对《惯例》的解释仍将依据各自的国内法,这种解释上的差异仍将存在。

因此,不可能要求一国法院的判决与另一国法院判决保持一致。 “2除此之外,不同国家或地区的法律制度,对信用证各当事人之间法律关系的性质认定以及信用证欺诈、违约、侵权等构成要件的认定和相应法律责任的承担包括具体处理程序都会存在不同的规定。

对此有人指出,信用证交易中产生法律冲突是不足为奇的,因为信用关系的各方当事人大多在不同国家从事各自的。

    上一篇:一碗拉面生意做到90亿 下一篇:没有了